華盛頓為什么需要停止刺激消費(fèi)呢?聽(tīng)聽(tīng)中國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家謝國(guó)忠是怎么說(shuō)的。
前摩根士丹利亞太地區(qū)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家謝國(guó)忠認(rèn)為，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)刺激實(shí)際在摧毀美國(guó)本土經(jīng)濟(jì)，幫助中國(guó)發(fā)展經(jīng)濟(jì)。謝國(guó)忠表示，“這就像流水一樣，無(wú)論在哪里，經(jīng)濟(jì)刺激都只能讓低成本經(jīng)濟(jì)更發(fā)達(dá)�！�
謝國(guó)忠的提出了這樣的觀點(diǎn)：拿了救世款的生產(chǎn)商總是去成本更低的發(fā)展中國(guó)家發(fā)展生產(chǎn)。謝國(guó)忠認(rèn)為，真正決定把錢花在哪里的是美國(guó)通用電氣和德國(guó)西門子，而不是華盛頓或者柏林。
按照謝國(guó)忠的推理，西方把錢撒到世界經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)后，資金最終都流向流動(dòng)性很好的新興市場(chǎng)。所以，發(fā)達(dá)國(guó)家物價(jià)上漲，導(dǎo)致通貨膨脹。工人要求提高薪水以對(duì)沖物價(jià)上漲。無(wú)論是目前還是預(yù)期中的未來(lái)都是如此。美聯(lián)儲(chǔ)不得不提高利率，應(yīng)對(duì)流動(dòng)性過(guò)量，因此，緊縮措施“隨著資產(chǎn)泡沫破裂，將有可能導(dǎo)致新一輪全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)”。
最終后果是，西方國(guó)家讓通貨膨脹，債務(wù)和其他不景氣拖垮�！岸S刺的是”，謝國(guó)忠表示，“這是西方國(guó)家自斷其腕。”
那么，謝國(guó)忠說(shuō)得對(duì)嗎?
我們認(rèn)為，謝國(guó)忠分析的金錢流向是正確的。華盛頓嚴(yán)格限制利用購(gòu)買力優(yōu)勢(shì)青睞本土競(jìng)爭(zhēng)者。美國(guó)簽定了《世界貿(mào)易組織政府采購(gòu)協(xié)定》，該協(xié)議寫明，政府在進(jìn)行交易時(shí)，對(duì)國(guó)內(nèi)外商品、服務(wù)應(yīng)盡可能一視同仁。
更重要的是，美國(guó)承諾開(kāi)放市場(chǎng)。奧巴馬政府推動(dòng)清潔能源生產(chǎn)，是中國(guó)的公司購(gòu)得生產(chǎn)權(quán)，在西德克薩斯三萬(wàn)六千英畝土地上建起了風(fēng)力渦輪發(fā)電機(jī);美國(guó)鋼鐵工人通過(guò)中資第一能源集團(tuán)和其子公司沈陽(yáng)電力集團(tuán)，得以購(gòu)買在美國(guó)制造的鋼鐵。這一系列的安排都是秘密重壓之下的結(jié)果。
同樣，加州交通局決定用救世基金重建新橋，淘汰海灣大橋(Bay Bridge)，又是中國(guó)的振華港口機(jī)械有限公司(現(xiàn)更名振華重工)拿到合同。國(guó)會(huì)與墨西哥協(xié)議重修邊界，還是中國(guó)企業(yè)得手。
如果華盛頓想把中國(guó)公司放到視線外，是可以的，因?yàn)橹袊?guó)并不是40多個(gè)簽訂了《政府采購(gòu)協(xié)定》的國(guó)家之一。因此，美國(guó)可以不理中國(guó)，但是事實(shí)并非如此，而反過(guò)來(lái)則不然。毫無(wú)懸念，2008年11月，中國(guó)經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃的所有項(xiàng)目都花落國(guó)有企業(yè)。
當(dāng)然，也不是說(shuō)外國(guó)公司沒(méi)有從中國(guó)這場(chǎng)史無(wú)前例的消費(fèi)熱中受益。怎么說(shuō)，他們都分到了一杯羹。根據(jù)計(jì)算，去年外資的受益大約是1.1萬(wàn)億美元�？ㄌ乇死�(Caterpillar)，美國(guó)鋁業(yè)公司(Alcoa)，聯(lián)合技術(shù)公司(United Technologies)和康明斯(Cummins)在去年年中把中國(guó)視為積極增長(zhǎng)點(diǎn)，但最后結(jié)果不如預(yù)期。
此時(shí)此刻，中國(guó)正在用強(qiáng)大購(gòu)買力換取希望與中央政府做生意的外國(guó)公司的技術(shù)。中國(guó)的“自主創(chuàng)新產(chǎn)品認(rèn)證規(guī)則”表明，中國(guó)政府在限制本土的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手上走了多遠(yuǎn)�！皣�(guó)家名牌”是其重點(diǎn)保護(hù)對(duì)象，而保護(hù)中就有美國(guó)資金的功勞。
謝國(guó)忠的末日論調(diào)是否成讖我們不好說(shuō)。但這個(gè)節(jié)骨眼上，美國(guó)的救世基金里，流到中國(guó)的比從中國(guó)流回來(lái)的要多得多。
對(duì)美國(guó)公司，救世也許確實(shí)沒(méi)有什么用。但對(duì)中國(guó)公司，是另外一回事。
廈門獵頭
您當(dāng)前位置: 
.png)