[圖文]賣水VS國有資產(chǎn)流失—獵頭公司 |
|
(作者: 未知 來源:世界經(jīng)理人網(wǎng)站 采編:精英 更新時(shí)間:2011/3/25 10:29:44 共有1016人次瀏覽) |
|
賣水VS國有資產(chǎn)流失
李志起 CBCT志起未來營銷咨詢集團(tuán)董事長(zhǎng)
當(dāng)下,控制與壓縮“三公消費(fèi)”正成為中央與民眾關(guān)注的焦點(diǎn)話題。這當(dāng)然是利國利民的好事情,至少能夠在“國有資產(chǎn)流失”方面,有了很好的保證。 不知道從什么時(shí)候開始,“國有資產(chǎn)流失”漸漸成了民眾關(guān)注的話題。就連醫(yī)院里對(duì)公眾有償提供飲用水,也被帶上了防止“國有資產(chǎn)流失”的高帽子,讓人覺得匪夷所思。 媒體日前報(bào)道了昆明市兒童醫(yī)院一杯水賣5毛錢,工作人員對(duì)此稱免費(fèi)供應(yīng)熱水會(huì)造成國有資產(chǎn)流失一事后,立即引起不小反響。就此,眾多網(wǎng)友批評(píng)院方賣水不合理、說法站不住腳,還質(zhì)疑這是買賣行為就應(yīng)該納稅,醫(yī)院有沒有就此繳稅?同時(shí),根據(jù)報(bào)料顯示該市不只一家醫(yī)院在賣水! 這說明,在醫(yī)院里喝水要給錢,是當(dāng)?shù)氐钠毡楝F(xiàn)象了。在這點(diǎn)就的確很讓人納悶,在我們看來,醫(yī)院屬于公共服務(wù)機(jī)構(gòu),提供的飲用水也要收費(fèi)的確讓人想不通。這是不是在說明,在醫(yī)院方面看來,國與民不是一家的,哪怕只是一小杯的開水,給與民眾都等于是國有資產(chǎn)流失。 如果這樣的說法成立,那么反過來,醫(yī)院的醫(yī)務(wù)工作人員喝水,是否也需要交錢呢?不然隨意被喝進(jìn)身體內(nèi)的水,不也是要造成國有資產(chǎn)流失? 再退一步來說,如果說收了錢,國有資產(chǎn)就不流失了。那么這錢收了之后歸誰?屬于院方所認(rèn)為的“國有”,還是直接進(jìn)了醫(yī)院的荷包?這一點(diǎn),或者只有醫(yī)院方面最清楚了吧?如果說是最終沒有交稅,更沒有上繳,那么這“國有資產(chǎn)”最終是否也算是“流失”了?只不過流向的不是公眾,而是咱們的醫(yī)院罷了。 或者,在醫(yī)院方面看來,賣水這樣的事情,并不值得小題大作。然而,正是這細(xì)微之處卻將一個(gè)所謂的公立醫(yī)院“鉆到錢眼里”的經(jīng)營理念暴露無遺。遺憾的是,“見錢就收”、“能收絕對(duì)收”的經(jīng)營理念,在醫(yī)院醫(yī)療系統(tǒng)似乎早已見怪不怪了。 醫(yī)院不是商人,也不是唯利是圖的商家,當(dāng)一家又一家醫(yī)院以金錢為價(jià)值追求的時(shí)候,斷裂掉的、加劇的只會(huì)是緊張的醫(yī)患關(guān)系和矛盾。只是,一個(gè)利益熏心、充滿物欲價(jià)值觀的醫(yī)院,能提供什么樣的醫(yī)療服務(wù),難免是讓人擔(dān)憂的。
獵頭公司
|
|
|
本信息真實(shí)性未經(jīng)廈門獵頭公司、廈門獵頭、 美域高人力資源服務(wù)有限公司證實(shí),僅供您參考。未經(jīng)許可,不得轉(zhuǎn)載。 |
打印該頁 |
|
|
|